均没有收到实质性建议和拒稿原因(2)

有nice的博士生师兄和博士后的师兄很重要。 一般来说，遇到手把手教你写论文的导师太难了。 看运气。 大多数领导人往往没有足够的时间在各种事情上指导你。 所以，这个时候，如果有好的博士生师兄或者博士后师兄指导你的话，我觉得给出SCI很容易。

除了以上三点，对于你个人的话，我建议你达成两点。 这样的话，拿出成果来推出SCI应该也不难。 有两点如下。

集中勤奋地多阅读本研究方向的相关文献，尤其是对于本项目团队，精读，根据本项目团队的一些研究成果，可以快速找到新的ideas。

大胆地动手动笔的话，动手的话思路会变得清晰。 正如扎克伯格所说，从一开始就没有人知道怎么做。 想法并不是一开始就完全成形的。 只有在工作的时候才会逐渐变得清晰。 你要做的就是开始。

最后，谈谈英语论文的写作。 写英语论文时，第一步是下载高质量的文献通读他的话，并模仿写，包括现状的表达、公式和图表的说明、论文的框架等。 这样写的一般问题不大。 然后，你可以找英语好的老师、博士的师兄或姐姐帮忙修改，或者找一个靠谱的润色机构帮忙翻译和润色。 这要花钱$_$。 其实，部分SCI期刊建议初审后到指定的润色机构进行润色。 我知道原因。

因此，发SCI写是最重要的，不管是先写中文再写英语，还是直接写英语，都要写后修改。 以上是个人的经验，如果有不同的观点，也可以通过以下的信息交流哦。 请不要忘记夸奖我哦~

感谢

4、如果SCI论文不能找机构润色？

我的所有发表论文都没有经过机关润色，基本上是导师修改后请国外本土教授修改，有时多位教授既是导师的合作伙伴，也是本专业的相关研究者。 我个人觉得比润色机构更可靠，改正比较细致。 毕竟专业相近，加上一些外教修改非常详细，包括参考文献的格式，他们对科研的认真钻研态度值得我们国人学习。 我和导师几次看到论文修改的质量非常高，非常详细，真的很感动，很震撼。 这才是我们学习的榜样。

我从他们的修改中总结了一次经验。 博士毕业后，有些论文不想请导师修改。 一个是我自己写的，没有委托任何人修改。 我着急地投稿了。 现在刚回到一审的意见，没有提到词语的修改。 不管这篇文章最后的结果如何，我都很高兴。 我感觉自己进了一步。

感谢博导和教我英语写作的伟大优秀科学家们！ [赞][赞]

5、想发一篇sci？

作为研究生导师回答这个问题。

首先，提问者有在研究1中发表SCI论文的想法和诉求是值得鼓励的。 如果他的领导知道了，一定会很高兴的。 正因为有明确的学习目标，才会有学习的。 由于专业的限制，现就理科SCI论文的发表作一简要探讨。

首先，要明确支撑SCI论文的基本要素。 一篇SCI论文综合了创新点、数据及其分析和结论等多种因素。 创新点是关于论文的研究必须在前人研究背景的基础上有所突破。 或者，论文的研究内容是针对目前研究领域中的具体问题展开的，通过论文研究的实施可以有效地解决相关问题。 创新性是论文得以存在的根本。 如果一个研究缺乏创新性，这篇文章就没有存在的必要性。 其次是数据及其分析。 问题的解决，论文需要提出自己的研究方案，并通过系列实验数据证实研究方案的可行性。 这些实验数据及其分析必须具有一定的逻辑性，需要在一定的框架内有序展开，实现对实验方案的多角度论证和说明。 在这个论证过程中，不仅要求实验数据的多样性，而且要求数据具有一定的严密性。 通过如此严密而充分的数据论证，论文可以得出具体而明确的结论。 总之，SCI论文就像《科学物语》——针对具体而有价值的科学问题展开，建立在系列实验数据和相关分析的基础上，最终由结论的推导总结、终结。

既然理解了构成SCI论文的基本要素，怎么发表属于自己的SCI论文呢？ 首先，找出SCI论文可以发表的意义，即论文研究所指的科学问题。 针对这一因素，一方面可以通过与领导的沟通、讨论，由领导根据自己项目团队的研究需要提出； 另一方面，学生也可以依靠自己项目组现有的研究背景，通过查阅大量相关文献来发现问题。 发现和提出科学问题并不容易，需要充分了解研究背景，对相关研究有一定的造诣。 科学问题提出得越尖锐、越有价值，SCI论文的基点就越高。 所以，对于初学者来说，相关的研究背景暂时不足，这个环节最好由导师解决。

文章来源：《中国机械工程》 网址: http://www.zgjxgc.cn/zonghexinwen/2022/1206/1288.html